US · 官方网站 ↗
本文考察政治经济重组的时空背景如何通过媒体话语造成地域污名，并以暴力率较高、污名严重的秘鲁卡亚俄为例。研究追溯紧急状态令与国家及媒体将特定地区塑造成危险之地的话语脉络，提出“生命政治敌人”概念，并分析污名对居民自我认知和日常生活的影响，以及这些话语与城市更新的关联。
本文结合民族志研究与调查数据，探讨全球私人租赁市场扩张背景下，法律规制的存在与缺位如何影响移民租户对“家”的建构和体验。以快速城市化的加德满都为例，研究指出，当法律未承认租户这一重要类别或租赁关系缺乏规制时，法律不稳定性便成为租户日常生活的核心处境，移民租户因而将家视为短暂、不稳定的居所。
研究采用混合方法，考察英国城市气候委员会如何通过塑造地方和促进网络化、包容且多元的参与，推动城市气候治理试验。委员会可促进知识交流并搭建跨部门协作空间，但资源受限、合法性不均及国家净零政策话语的主导地位，制约了其转型潜力和气候行动的公平性。
本文提出“生活密度”概念，以拓展关于城市密度的讨论，强调人们参与和感知城市密度的实践过程，以及城市密度本身有机的生活特质。文章借助列斐伏尔关于节奏与节奏分析的论述，将生活密度概括为主体性、物质性和关系性三个维度，并通过讨论香港街市中的节奏，阐释这一概念的分析潜力。
文章分析里约热内卢市中心的复兴行动如何借助经过筛选的商业和文化活动重塑城市形象、吸引并留住投资。研究指出，以消费为导向的复兴通过地域去污名化形成新的道德地理，将消费活动划分为“适当”与“不适当”的路径，并使边缘群体遭到排斥。街头摊贩尤其受到更严格的监管和监视，官方话语将其与犯罪和失序联系起来。
研究从城市人类学与批判遗产研究视角，探讨填海造地和城市转型对马来西亚槟城丹绒道光自称遗产渔村的影响。文章关注填海开发如何在陆地与海洋两侧造成飞地化，并分析渔民及其他沿海居民如何借助遗产话语争取未来，以及自我遗产化实践的局限。
研究基于对圣地亚哥高密度高层住宅日常生活为期一年的民族志考察，分析住户通过即时通讯应用形成的日常数字经济。邻里间的商业互动在一定程度上改变了智利垂直居住环境的疏离感，促进不同背景居民建立联系与共同感。研究指出，消费实践使高层住宅生活经验更为复杂，也展现了日常居住如何重塑邻里关系。
本研究考察塞内加尔西部不同尺度与情境中的树木相关城市设计，涵盖宗教与世俗聚居地、仪式与日常场景，以及公共与私人空间。研究从环境和文化可持续性角度分析这些设计，指出其长期延续性及对当代混合情境的适应能力，并借助摄影记录这一形式现象在区域自然与人为挑战下的持续存在及其辩证特征，以回应可持续性和城市绿地研究中的地理、主题与方法偏向。
文章借助海伦·尼森鲍姆的“情境完整性”隐私理论，探讨人工智能和智能技术在公共与集体空间、个人技术使用及救助空间三种情境中对无家可归者隐私的影响。研究指出，这些技术改变了既有信息共享规范，使信息尤其是私密信息更易流转，并改变解释与决策过程。由此既可能带来惩罚风险上升、个人能动性下降等危险，也可能增强保护与能动性，凸显进一步研究相关伦理问题及提升无家可归者能动性的必要。
本文指出，非殖民性虽已进入城市非正规性研究，却尚未成为介入该议题的理论与实践路径。殖民时期的城市规划规范持续影响当代城市化，损害包容性治理，并将非正规性视为不可取、不可行。作者提出“非殖民化的非正规城市未来”，倡导与非正规性协作而非对抗。
本文以意大利中部阿格罗庞蒂诺农—城边界上的旁遮普移民工人为例，探讨边缘群体如何通过再利用投机性住房、建设社会基础设施、发展日常经济和生态农业，从下而上重塑废墟化进程。气候适应与生态修复项目选择性地恢复环境价值，却使移民聚居地处于临时状态；移民实践则维系了替代性的居住与社会再生产形式，并为超越城市中心主义的气候正义研究提供视角。
本文探讨希腊塞萨洛尼基的移民女性如何通过日常抵抗，以低调而有力的方式主张城市权利。基于女性主义地理学视角和民族志田野调查，文章将避开某些路线、调整公共场合的语言使用，以及在遭遇评论、注视或排斥时仍占用公共空间等行为，视为协商空间与展现能动性的实践。这些日常行动重塑空间规范，挑战性别化排斥，并共同塑造公共空间与城市生活。
本文以石家庄智慧交通系统为案例，探讨中国智慧城市建设中数据整合的形成与治理。基于2017至2024年的访谈、焦点小组、文件分析和观察，研究将数据整合视为城市社会—技术转型过程。研究发现，交通数据整合通过协调与标准化实现数据集可比化，经由评估、示范及政企安排进行制度调适，同时纳入可见但赋权有限的用户。
研究利用美国十年一次的人口普查和美国社区调查数据，分析2000至2019年大都市地区黑人、拉丁裔和白人绅士化的发生情况及其预测因素。黑人和拉丁裔绅士化常彼此重叠，也与白人绅士化重叠，并有许多共同预测因素；两者均与相应族群占多数的社区密切相关，但居住隔离对黑人绅士化的解释力并未同样适用于拉丁裔绅士化。
研究通过广泛的定性调查，考察中国城市精英封闭式社区中的社会实践与情感体验。新兴城市中上阶层将社会地位、可预测性和安全感交织起来；封闭空间有助于巩固特权阶层地位，却也制造安全幻象并加剧心理脆弱性。居民叙述中充满对潜在风险群体的恐惧与不确定感，研究据此反思如何建设更开放、公正的城市。
本文以埃塞俄比亚经济特区政策为案例，探讨中国城市政策模式在中非合作中的转移。研究发现，政策转移并非线性过程，而是经由碎片化扩散、选择性采纳和尺度转换展开；非洲政策制定者会主动协商并重塑政策，使其适应本地治理框架。埃塞俄比亚对中国经济特区模式进行了创造性诠释，并将其纳入更广泛的城市治理结构。
“伪智慧城市”指智慧城市话语被用于正当化治理不透明，而非消除不透明的城市治理形态。贝尔格莱德拆除旧萨瓦桥的过程揭示了这一机制：现代化话语削弱遗产保护的正当性，技术权威取代公众参与，形式化透明程序则使决策免受公众影响。程序记录显示，2021年环境评估未纳入拆桥，2022年拆除评估申请被认定无必要，利益相关方参与计划则在拆除启动六个月后才制定。
本文通过对新加坡普通居民的定性访谈，探讨他们主要参照哪些亚洲城市，并认为这些城市在家庭回收和减少塑料政策方面更有效。尽管新加坡被视为城市发展的“典范”，受访居民仍认为其循环减废与回收政策不如其他亚洲城市完善。研究将普通居民的日常经验、循环政策与亚洲城市间参照联系起来，并指出居民的参照话语有助于理解城市中的国家—社会关系。
本文以瑞士两个城市开发项目为例，探讨绿色增长机器如何同时推动城市绿化与绅士化。研究指出，增长导向的行动者将生态议程与增密议程结合，以经济和政治方式为城市增长“造势”；绿化项目则成为服务增长诉求的可持续性修补。
研究考察维也纳街道植树与绿色绅士化、绅士化带动绿化之间的关系，并分析需求、供给和资源侧机制。1991—2021年的定量分析未发现街道植树与上述趋势存在系统性关联；访谈显示，分散化绿地规划、严格住房监管和社会住房供给构成缓冲，但其长期韧性仍不确定。
2014年，全球最大龙舌兰酒生产商Jose Cuervo与IBM及当地政府合作，计划到2040年将墨西哥西部的特基拉建设为智慧城市。项目因运营成本高、实施困难及其他空间社会进程而受阻，至2023年主要停留在纸面上，但其城市主义愿景仍在延续。文章指出，该项目通过界定认知内容、方式与目的施加认知暴力，并探讨智慧城市与日常生活交织产生的矛盾及持久影响。
文章批判性分析阿根廷三座城市在2003—2023年实施的城市发展协议（城市发展类公私合作伙伴关系），考察其推动的城市空间生产与消费模式，以及城市规制和地方治理角色的变化。研究指出，这些协议加速并制度化了土地和住房商品化，推动排他性城市消费，加深既有社会隔离及城市机会获取不平等。
文章将小规模防洪设施视为城市洪水基础设施的一部分，探讨加纳阿克拉居民如何针对洪水风险，在城市水道及周边修建和维护排水沟与屏障。研究指出，居民在防洪实践中积累专业知识，其干预反映了洪水问题的多重动态；文章还讨论机构对居民经验的回应，并提出可将这些设施纳入协调一致的洪水风险管理。
面对环境可持续性和城市宜居性的关切，中国推动口袋公园建设，将闲置空间改造为小型绿地。文章聚焦辽宁省沈阳和大连，指出公园虽改善部分社区环境与公共生活，但建设也服务于展示性和政治目标，成为应对多重危机的可见却暂时的举措，未能带来实质性生态转型，呈现了生态文明议程在日常城市景观中的物质实践与象征展演。
本文提出，在国家主导的金融化与国家主义复兴背景下，城市企业家主义可能转变为国家主义形态。以成都混合用途生态空间为例，研究显示，地方政府动员国家资本建设绿道以减少对土地收入的依赖，并将生态空间和设施作为创收资产管理。相关实践维持国家所有权，使国家资本成为发展的主要驱动力。