“充分住房”的政治面向：如果付钱给房东让其提供住房行不通呢？

中文摘要

新冠疫情期间，美国国会拨款近500亿美元用于紧急租金援助，疾病控制与预防中心则出台临时驱逐保护措施。房地产行业团体发起法律行动并成功推翻该保护令；与此同时，租金援助资金拨付不足8亿美元，约占17%。本文借鉴米哈尔·卡莱茨基对资本主义反对充分就业政策的分析，提出房东优先恢复驱逐权、而非获取公共补偿，体现了控制机制高于利润的阶级优先次序。文章结合美国公共住房政策与疫情期间的援助案例，指出租赁制度可能使租户陷入市场依赖，并主张住房正义须直面支撑租赁利润的控制机制。