冲突、流离失所与恢复

赢得双重战争胜利:2011年之后叙利亚城市的灭菌、非正规和重建工作

冲突后城市帝力的塑造：规划、立法与预算体系的时间错位

本文以东帝汶帝力为例，考察规划、立法与预算体系的时间错位如何影响冲突后城市发展。通过梳理相关公共文件并将关键进程绘制为时间线，研究发现，规划意图与立法行动、立法工具与预算拨款之间存在落差，制约了机构协调，促使部门性干预并造成城市发展碎片化且不均衡。

韧性的回响：重庆的城市毁灭、战时纪念与城市认同

本文探讨重庆如何通过纪念设施和保存下来的防空洞回应战时破坏，以及这些回应如何塑造当代城市认同与集体记忆。研究结合居民、城市规划者和历史学家的半结构式访谈、市政档案及现场观察，分析抗战纪念设施和地下防空洞等场所。研究发现，这些场所既承载集体记忆、参与记忆治理，也推动城市更新、遗产旅游和地方品牌塑造；战时记忆通过选择性保护、适应性再利用和商品化融入当代城市发展。

围困下重建得更好：加沙城阿尔库巴的住房重建与建成环境改善

研究考察加沙城阿尔库巴在2014年冲突后近乎彻底毁坏背景下的住房重建，采用访谈、GIS空间分析、空间句法评估和机构文件审查。重建达到最低限度的“重建得更好”标准，但空间整合度未恢复至战前水平，公共空间建设未实现；研究将其概括为渐进式韧性建设，而非转型性再生。

难民营作为共同生产的城市系统：长期流离失所中的治理、空间暴力与基层能动性

研究比较黎巴嫩沙提拉、叙利亚亚尔穆克和加沙贾巴利亚三个长期难民营案例，将其视为复杂的城市系统。分析显示，城市例外状态由治理、法律、人道中介、空间暴力与基层能动性相互强化而维系；难民能动性既包括短期适应性生存策略，也包括重塑制度援助机制的城市公民实践。

以圈占之名重建：后冲突时期迪亚巴克尔产权化场所的形成

文章以土耳其东南部库尔德人口聚居区的主要城市迪亚巴克尔为例，考察2015—2016年城市冲突后历史核心区苏里奇的重建。基于2022年12月至2025年2月的田野调查，作者将重建视为圈占过程：它不仅自上而下施加，也通过日常空间实践削弱集体行动，使苏里奇成为产权化场所，并拆解共同营造的基础设施。

麦德林难以承受的韧性：暴力复苏与（后）冲突表征之争

文章批判性考察冲突影响城市复苏过程中韧性与暴力之间复杂而含混的关系，以哥伦比亚第二大城市麦德林为例，追溯其从激烈城市冲突热点到旅游与创新中心的转变。文章指出，尽管“麦德林奇迹”广受赞誉，边缘社区仍受勒索和强迫迁离困扰；复苏举措也可能延续不平等、加深边缘化并催生新的受害形式。

作为城市利益相关方的难民:在德国城市接收乌克兰人的经验教训

从德国城市如何接收乌克兰难民吸取经验教训,将难民视为城市发展中的利益有关者,而不仅仅是受援者。

南苏丹城市化评估：作为复苏与韧性支柱的城市

审查与南苏丹政府一起发起,认为应利用快速城市化作为冲突后环境中稳定、就业和包容性增长的驱动力。

战后的阿勒颇:2011年前的市政愿景以及为何城市复苏不应从斯克拉奇开始

对阿勒颇2011年前的市政规划愿景进行反访, 并主张战后复苏应以此为基础,

新自由主义凤凰涅槃：Solidere战后重建贝鲁特中央区的争议遗产

研究运用联合国教科文组织历史性城市景观（HUL）框架，评估Solidere对贝鲁特中央区的战后重建及私有化治理影响。尽管实体重建取得成功，但项目未充分纳入HUL原则，导致大规模居民迁离和遗产商业化。研究指出，缺乏公众参与的市场驱动型重建会加剧排斥性绅士化，侵蚀城市认同与所有权。

毒品会损害商业改善区的利益吗？政策流动、安全规划与边界政治

本文以贝尔法斯特为案例，探讨商业改善区（BID）和毒品消费室（DCR）政策如何嵌入地方，以及在与毒品空间和减害干预相关的“边界政治”下，如何为DCR选址。贝尔法斯特已有三个历史悠久的BID，但DCR的实施时间和地点仍未确定。文章分析全球DCR政策话语落地所面临的政治与规划挑战，以及公共卫生、社会包容与安全、治安和城市文明诉求之间的张力。

城市可持续性与韧性的战略管理：应对乌克兰情境下的 BANI 环境

本文提出基辅冲突后可持续发展与韧性的战略框架，以应对脆弱、焦虑、非线性和难以理解的 BANI 环境。框架整合适应性治理、循环经济重建与城市数字能力，并以五年优化示例说明如何在冲击风险和预算约束下调整投资。