治理、政策与财政

重新思考城市政策流动中的政策学习

本文以政策周期模型为分析框架，考察城市政策流动中政策学习如何经由相互关联、反复迭代的阶段，转化为具体政策内容。以维也纳引入参与式预算为案例，研究展示了来自不同主体和知识来源的经验教训，如何汇集、整合并落实为本地政策中的国际最佳实践。文章还讨论了这一政策导向方法研究城市政策流动的分析优势，并提出未来研究方向。

地理邻近性会减弱城市政治中的意识形态政策分歧

《规划城市未来:伊斯坦布尔运河与土耳其治理的争议愿景》

利用运河伊斯坦布尔大型项目审查城市治理的相互竞争的愿景和城市的未来。

诊断城市中心性差异：融合中心地理论与流理论分析首尔空间结构

研究以节点—场所视角融合中心地理论与中心流理论，分析首尔424个行政洞的潜在可达性和中介中心性，并据此重新划分空间中心性层级。约四分之一的行政洞在两种理论的层级判断上不一致，显示形态中心性与功能中心性存在分化；部分传统中心实际活动流较弱，而一些就业枢纽和换乘节点则发挥事实上的活动中心作用。

基于证据的城市环境健康政策：保加利亚利益相关者横断面调查

研究于2025年3月至5月对108名保加利亚利益相关者开展在线横断面调查，了解其对城市健康问题的认知、角色判断、优先事项及决策障碍。受访者重点关注空气污染、交通、土地利用压力，以及气候变化和高温；主要障碍包括协调与政策延续性不足、政治支持有限，以及资金和机构能力不足。研究强调，获取具体可行的科学证据并与广泛利益相关者共同制定方案，是有效城市健康政策的重要前提。

城市利维坦：亚的斯亚贝巴走廊项目中经济增长、社会迁移与文化消除的政治经济学分析

探索城市更新项目公众参与的驱动机制：系统动力学方法

揭示公众声音：葡萄牙城市总体规划中的公众参与分析

大都市住房改造与公正转型：伦敦和巴塞罗那的治理、再分配与不平等

本文比较巴塞罗那与伦敦，考察治理过程如何影响住房改造，以及治理安排如何影响两市应对不平等、推动更公正改造的能力。研究发现，大都市政策与治理安排有助于支持市级单位，并制定更具雄心和再分配导向的改造议程。两地在市级辅助性与大都市领导、再分配与需求调整，以及公私关系协调方面存在差异。

紧凑型城市政策对中小城市人口与长期护理保险结果的短期影响：来自日本区位优化规划的证据

BGBI：用于规划与政策评估的城市整体参照型双向土地利用混合指数

本文提出土地利用构成的有界有符号指数BGBI，以城市整体土地利用比例为参照，保留混合方向信息。研究将其与四种常用指标比较，并以巴西三座城市的地址点数据和H3六边形网格测算居住与非居住用地比例，再用就业可达性验证。结果显示，可达性最高的地点接近基准中心平衡，而非传统指标隐含的五五分。

洪水分区政策对住房市场的影响：来自国家洪水保险计划的证据

研究结合德克萨斯州地块洪水风险、房产信息与FEMA特别洪水危险区边界，采用回归不连续设计评估分区政策对房屋评估价值的影响。结果显示，沿海县边界内外评估价值无显著差异；内陆县区内房屋则有约2%的价值溢价，表明分区及相关规制并未被评估价值一致反映。

基于图的人本GeoAI：利用街景影像理解街道环境与交通事故频率

研究利用Mapillary街景影像分析城市视觉环境与交通事故频率的关系，以Mask2Former分割图像，并用Dist-YOLOv5估算城市物体与驾驶者间的视觉距离，构建人本图。GAT-LSTM模型在事故频率建模中优于传统机器学习及其他深度学习方法；两步式可解释人工智能方法则用于识别高事故率道路的相关因素。

两种全市尺度绅士化测度方法的构建与评估

本文提出并检验两种全市尺度绅士化测度方法：动态测度和横截面测度。研究将测度结果与人口统计变量进行回归，发现多个系数具有统计显著性。两种测度的关联方向符合预期，但相关系数和R²低于预期；识别出的高绅士化城市总体也符合预期。研究为在城市尺度评估绅士化提供了可行性证据。

伪装成进步主义城市政策的绅士化

从中国到非洲的城市政策流动：埃塞俄比亚案例研究

本文以埃塞俄比亚经济特区政策为案例，探讨中国城市政策模式在中非合作中的转移。研究发现，政策转移并非线性过程，而是经由碎片化扩散、选择性采纳和尺度转换展开；非洲政策制定者会主动协商并重塑政策，使其适应本地治理框架。埃塞俄比亚对中国经济特区模式进行了创造性诠释，并将其纳入更广泛的城市治理结构。

探讨公众参与与逻辑严谨性之间的关联：首尔空间规划研究

研究运用可持续城市交通规划（SUMP）框架，通过识别不合逻辑推论并评估程序完整性，考察公众参与如何影响规划的逻辑严谨性，并比较韩国《国家综合国土规划》与《2040首尔规划》。国家规划通过制度化审议式参与保持逻辑连贯，而首尔规划存在明显逻辑缺口；其原因在于SUMP第3—4步和第6—7步中的“技术性排斥”，凸显参与质量与时机的重要性。

高级生产者服务与德国大都市区的核心—边缘演变轨迹

本文以德国为例，探讨大都市区集聚区与外围地区的增长和衰退如何受到高级生产者服务（APS）企业决策、区域条件及制度政策影响。研究对比慕尼黑与德累斯顿，结合文献档案和专家访谈，归纳企业、区位与政策关系中的四种配置：集聚强化、集聚受限、外围增长平衡及外围衰退加剧。这些配置揭示同一大都市区内核心增长、外围选择性升级与累积性劣势并存的机制。

推进情境敏感的街道树木效益评估：对比不同城市社会经济环境

研究构建并应用情境敏感的成本效益分析框架，评估阿德莱德大区萨利斯伯里和昂利两地不同街道植树方案的经济价值。结果显示，积极绿化方案可带来正的净收益；若仅少量补种，效益成本比则低于1。该框架旨在支持市政投资排序、树种选择及公平的树冠规划。

可移植性悖论：最佳实践报告如何筛选250个联合国人居署案例的实施知识

研究将联合国人居署250份最佳实践报告视为一种标准化叙述体裁，分析其如何压缩并传播地方干预经验。对“成果”“经验教训”和“可转移性”部分进行主题编码与共现分析后发现，报告主题逐步收窄、内容趋于分散，基础设施转移与可转移价值中的可持续性尤其脱节，形成可移植性悖论。